Предисловие |
РАБОТЫ О ЧЕХОВЕ ПОЛЬСКИХ АВТОРОВ.
1980—2003
Составители А. Енджейкович и Р. Сливовский
1980
Antoni Kmita. Anton Czechow dla dzieci (W 120 rocznicę urodzin) // Język Rosyjski. 1980. № 2. S. 67—72.
Данута Кулаковская. Роль художественной литературы в формировании ценностной ориентации личности (на примере творчества Чехова) // Przegląd Rusycystyczny. 1980. Z. I. S. 67—70.
1981
Olga Główko. Czechowowskie ujęcie postaci artysty. Poglądy na istotę i zadania sztuki // Przegląd Humanistyczny. 1981. № 1—2. S. 83—98.
Barbara Olaszek. “Chłopi” Reymonta a opowieści “wiejskie” Czechowa i Bunina // Przegląd Rusycystyczny. 1981. Z. 4. S. 37—44.
Rene Śliwowski. Kto jest kto? Rosyjskie jednoaktówki komediowo-satyryczne. Warszawa, 1981. S. 153—157.
1983
Alicja Wołodźkoęp // Antoni Czechow. Trzy siostry. Warszawa: Iskry, 1983. S. 5—7.
1984
Andrzej Ksenicz. Twórczość Antoniego Czechowa w Polsce Ludowej // Proza rosyjska lat osiemdziesiątych XIX w. w opinii polskiej krytyki literackiej 1945—1974. Zielona Góra: WSP, 1984. S. 61—76.
1985
Ryszard Przybylski. 1. Don Juan jako gaduła. Platonow A. Czechowa. 2. Dramat teatru. Czajka A. Czechowa. 3. Grzech niemożności. Trzy siostry A. Czechowa. 4. Cena czasu. Wujaszek Wania A. Czechowa // Wtajemniczenie w los. Szkice o dramatach. Warszawa: PIW, 1985. S. 141—195.
1986
Rene Śliwowski. Antoni Czechow. Warszawa: PIW, 1986. 375 s.
1987
Anna Jędrzejkiewicz. “Świat zza kryształowej szyby”. Problemy rekonstrukcji systemu wartości w opowiadaniach Czechowa // Materiały sesji “Co badania fiłołogiczne mówią o wartości” zorganizowanej przez Wydział Neofilologiczny UW. Warszawa: Wyd. UW, 1987. S. 309—329.
1988
Bogdan Dąbrowski. Gawęda reżyserska o Czechowie. Wizyta w domu Czechowa // Poznałem ich w teatrze. Kraków: Wyd. Literackie, 1988. 184 s.
Bogdan Galster (rec.). Antoni Czechow. Rene Śliwowski. Warszawa: PIW, 1986. 375 s. // Nowe książki. 1988. № 5. S. 72—73.
Natalia Modzelewska. Wybór, redakcja oraz wstęp do I t. Przypisy do listów 1—193 // Antoni Czechow. Listy. Przeł. N. Gałczyńska, A. Sarachanowa. Kraków: Wyd. Literackie, 1988. 354 s.
Lucjan Suchanek. Wstęp i przypisy do II t // Antoni Czechow. Listy. Przeł. N. Gałczyńska, A. Sarachanowa. Kraków: Wyd. Literackie, 1988. 511 s.
Wiesława Woźniak. 1 (rec.). Мир Чехова. Возникновение и утверждение. Александр Чудаков. Москва: Сов. писатель, 1986. 382 с. // Słavia Orientalis 1988. № 4. S. 612—614.
2. Z radzieckich badań nad prozą Antoniego Czechowa. Refleksja współczesna 1975—1985 // Z lubelskich studiów rusycystycznych. Od Chieraskowa do Konstantina Fiedina. Pod red. J. Borsukiewicza. Lublin: Wyd. UMCS, 1988. S. 191—213.
1989
Antoni Czechow. Materiały konferencji Instytutu Rusycystyki Uniwersytetu Warszawskiego 21—23 XI 1984. Studia z Filologii Rosyjskiej i Słowiańskiej. T. 16. Warszawa: Wyd. UW, 1989. 238 s.
Rene Śliwowski. Słowo wstępne (s. 7—11).
Lucyna Kapała. 1. W poszukiwaniu sensu życia. Czechow a współczesna filozofia człowieka (s. 11—24).
Wasilij Szczukin. Дворянское гнездо глазами Тургенева и Чехова (s. 51—72).
Tadeusz Kołakowski. Meyerhold i Czechow (s. 73—88).
Tadeusz Szyszko. U źródeł Trzech sióstr Czechowa (s. 89—102).
Rene Śliwowski. Dramat na polowaniu (s. 103—113).
Maria Cymborska-Leboda. Czechow a estetyka symbolizmu. Przyczynek do problemu. Czechow a kultura literacka symbolizmu (s. 113—124).
Olga Straszkowa. Чехов, символисты и «новая драма» (s. 125—138).
Andrzej Kseniczórczości Czechowa (s. 139—152).
Janina Sałajczykowa. Współczesna literatura rosyjska wobec Czechowa (s. 153—166).
Florian Nieuważny. Czechow a współczesna proza tzw. czterdziestolatków (lata 70-te) (s. 167—174).
Anna Doleżal. Proza Jurija Kazakowa w świetle tradycji Czechowa (s. 175—182).
Lidia Krukowska. “Душечка” А. П. Чехова и проблема развития характера в творчестве К. Федина (s. 183—194).
Anna Jędrzejkiewicz. Opowieść jako sposób przeżywania świata. Opowiadania Czechowa z narratorem wskazanym w tytule (s. 195—208).
Albert Bartoszewicz. А. П. Чехов о работе над языком художественного произведения (s. 209—216).
Wanda Zmarzer. O jednym ze sposobów semantycznej intensyfikacji wyrazu w opowiadaniach Czechowa (s. 217—222).
. Рассказ А. Чехова “Тоска”. Прием ритмической организации текста (s. 223—230).
Halina Milejkowska. Имена персонажей в пьесах А. Чехова и Л. Андреева (s. 231—238).
Lucyna Kapałał jako sposób życia. O małej trylogii Antoniego Czechowa // Analizy i interpretacje. Opracowanie zbiorowe pod red. J. Sałajczyk. Gdańsk: Wyd. UG, 1989. S. 7—20.
Walenty Piłat. Motyw “tragicznego błazna” w sztuce Antoniego Czechowa “Iwanow” i w dramacie Wampiłowa “Polowanie na kaczki” // Slavia Orientalis. 1989. № 1—2. S. 95—106.
Rene Śliwowski. Wstęp // Antoni Czechow. Opowiadania i opowieści. Wybór. Wrocław: Wyd. Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1989. S. CV. 432 s.
1990
—1983). Werk und Wirkung. Teil I. R. -D. Kluge (Hrsg.). Wiesbaden, 1990.
В составе сборника.
Lucjan Suchanek. Пространство здоровья и пространство болезни (“Палата № 6”) (s. 58—68).
Michał Łesiów—207).
Marian Jakóbiec. К вопросу об антропофилософии ранних произведений А. П. Чехова (s. 455—463).
Ibid. Teil II:
Antoni Semczuk—1030).
Wiesława Woźniak Myśl scjentystyczna w światopoglądzie Antoniego Czechowa // Studia z literatury rosyjskiej XIX—XX wieku. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Literaria 28. Łódź, 1990. S. 111—119.
1991
Jerzy Faryno. Введение в литературоведение. Wstęp do literaturoznawstwa. Warszawa: PWN. 1991. S. 114—125; 489—491; 531—535 i in.
ędrzejkiewicz. Komunikacja językowa w opowiadaniach Antoniego Czechowa. Niepowodzenia konwersacyjne bohaterów // Studia i Materiały Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Olsztynie. Małe formy w literaturze rosyjskiej, nr 30. Olsztyn: WSP, 1991. S. 31—38.
1992
Andrzej Ksenicz. Antoni Czechow i świat jego dzieła. Zielona Góra: WSP, 1992. 180 s.
1993
Anna Jędrzejkiewiczęć bohaterów Czechowa // Literatura i słowo. Wczoraj i dziś. Piśmiennictwo rosyjskie a państwo totalitarne, Warszawa: Wyd. Studio AWP, 1993. S. 31—38.
Danuta Kułakowska Wybór i posłowie // Antoni Czechow. Czarny mnich. Białystok: Wyd. Łuk, 1993. S. 377—390.
Wiesława Woźniak. Вокруг импрессионизма Чехова // Ze studiów nad literaturą przełomu wieku XIX i XX. Poetyka i konteksty kulturowe. Praca zbiorowa pod red. J. Orłowskiego. Lublin: Wyd. UMCS, 1993. S. 27—39.
1994
. Семиотика Чеховской “Чайки” // Russkij tekst. Lawrence; St. Petersburg; Durham. 1994. P. 95—114.
Andrzej Ksenicz Iluzja rzeczywistości w prozie Antoniego Czechowa // Świat przedstawiony w dziełach pisarzy wschodniej słowiańszczyzny. Pod red. W. Wilczyńskiego. Zielona Góra Wyd. WSP, 1994. S. 87—97.
Izabella Malejż impresjonistyczny // Slavica Wratislaviensia LXXXVII. 1994. S. 75—86.
Wiesława Woźniak. Czas i człowiek w opowiadaniach Antoniego Czechowa // Świat przedstawiony w dziełach pisarzy Wschodniej Słowiańszczyzny. Pod red. W. Wilczyńskiego. Zielona Góra: Wyd. WSP, 1994. S. 97—110.
Katarzyna Rzeźnicka. Onomastyka “Stepu” Antoniego Czechowa i jej przekład na język polski // Studia Russica Thoruniensia. Toruń: Wyd. UT, 1994. T. 2. S. 57—63.
1995
. Les Ruses et les Polonais à la recherche du “vrai” Tchekhov (1971—1991) // Revue de Littérature Comparee. 1995. № 4. S. 391—401.
Andrzej Żurowski (rec.). “Wujaszek Wania”. Antoni P. Czechow, reż. K. Kutz. T. Telewizji // Wiadomości Kulturalne. 1995. № 13. S. 18.
1996
Lucyna Kapałałowiek w świecie prawdy w twórczości Antoniego Czechowa // W kręgu literatury rosyjskiej. Pod red. E. Biernat. Gdańsk: Wyd. UG, 1996. S. 69—88.
Andrzej Ksenicz. Anton Czechow nieco inaczej o sobie i innych // Słowiańskie konteksty. Język i literatura. Pod red. B. Tichoniuka. Zielona Góra: Wyd. WSP. 1996. S. 87—107.
Zdzisław Skrok (rec.). Sachalin: notatki z podróży. Antoni Czechow. Przeł. I. Bajkowska. Warszawa: 1995. 476 s. // Literatura. 1996. № 3. S. 57—58.
1997
— Philosophie und Religiose Demensionen im Leben und im Werk. Vorträge des Zweiten Internationalen Cechov-Symposiums Badenweiler 20—24 Oktober 1994. Hrsg. von V. B. Kataev, R. -D. Kluge, R. Nohejl. München: Otto Sanger, 1997.
В составе сборника:
Anna Jędrzejkiewicz. Религиозный мир человека и человеческое общение в творчестве Чехова (s. 315—321).
Lucjan Suchanek“Палата № 6”) (s. 323—328).
Lucyna Kapała. Человек в свете правды в творчестве А. П. Чехова (s. 329—334).
Grażyna Bobilewicz. Przełom modernistyczny. Kultura, sztuka i życie towarzyskie // Historia literatury rosyjskiej XX wieku, red. A. Drawicz. Warszawa: PWN, 1997. S. 53—54.
. Historia rosyjskich inscenizacji dramatu Antoniego Czechowa “Iwanow” // Slavia Orientalis. 1997. № 1. S. 47—58.
Andrzej Ksenicz. Europejski kontekst kulturowy w twórczości Antoniego Czechowa // Wielkie tematy kultury w literaturach europejskich. Pod red. K. Galon-Kurkowej i T. Klimowicza. Wrocław, 1997. S. 109—117.
Katarzyna Osińskaświecie 1997. № 1—2. S. 403—412.
2. Dramaturgia i teatr w latach 1895—1917 // Historia literatury rosyjskiej XX wieku, red. A. Drawicz. Warszawa: PWN, 1997. S. 152—157.
Wasilij Szczukin. Рождение нового поэтического пространства // Мир дворянского гнезда. Неокультурологическое исследование по русской классической литературе. Kraków: Wyd. UJ, 1997. S. 227—250.
Andrzej Wanatła teatru. Warszawa: Errata, 1997. 326 s.
Władysław Zawistowski. Antoni Czechow za kulisami teatru // Antoni Czechow. Historie zakulisowe, czyli anegdoty teatralne. Gdańsk: Tower Press. 1997. S. 129—139.
1998
Robert Boroch. Zbędny czy nie zbędny? Postać Fieraponta Spirydonowicza w “Trzech Siostrach” Antoniego Czechowa // Studia Russica Thorunensia. T. III. Toruń. 1998. S. 73—83.
ędrzejkiewicz. 1. Twórczość Antoniego Czechowa jako komunikat o problemach komunikacji międzyludzkiej // Słowianie Wschodni. Duchowość-Kultura-Język. Kraków: Wyd. UJ, 1998. S. 205—210.
2. Miłczenie a komunikacja międzyludzka w świecie opowiadań Antoniego Czechowa // Studia Rossica VI. Warszawa, 1998. S. 45—54.
Bożena Marzec. Пьеса-повесть чеховского типа в драматургии символистов // Rusycystyczne Studia Literaturoznawcze. 1998. № 19. S. 24—35.
. О полемической направленности “Палаты № 6” А. П. Чехова // Słupskie Prace Humanistyczne. № 17a (1998). S. 27—33.
Grzegorz Przebinda. Od Czaadajewa do Bierdiajewa. Spór o Boga i człowieka w myśli rosyjskiej (1822—1922). Kraków: PAU, 1998. S. 445—450.
Rene Śliwowskiąd Humanistyczny. 1998. № 4. S. 139—145.
1999
Literatura rosyjska przełomu XIX i XX wieku. Pod red. E. Biernat i T. Bogdanowicza. Gdańsk: Wyd. UG. 1999.
В составе сборника:
Wasilij Szczukin. «Интеллигентское гнездо». Топос дачи в творчестве Чехова (s. 9—20).
. “Черный монах” Чехова. К истории замысла и символике образа (s. 21—27).
Jerzy Faryno. К невостребованной мифологемике “Лошадиной фамилии” Чехова (s. 28—38).
Robert Borochżyserskiej i aktorskiej. Na przykładzie “Wujaszka Wani” Antoniego Czechowa (s. 39—47).
Maria Janiszewska (rec.). “Trzy siostry”, reż. A Glińska. T. Powszechny Warszawa // Czas Kultury. 1999. № 4/5. S. 114.
Lucyna Kapała. Wartość niezakorzenienia. O opowiadaniu Antoniego P. Czechowa “Перекати-поле” // W kręgu literatury rosyjskiej. II. Pod red. T. Bogdanowicza. Gdańsk: Wyd. UG, 1999. S. 46—61.
. 1. Антон П. Чехов — писатель антиисторический // История и современность в русской литературе. Pod red. K. Prusa. Rzeszów, 1999. S. 77—85.
2. (rec.) Поэтика раздражения. Чехов в конце 1880-х — начале 1890-х годов. Елена Толстая. Москва, 1994. 399 с. // Przegląd Rusycystyczny. 1999. Z. 1/2. S. 96—97.
3. Słowiański wielogłos, czyli od Antona Czechowa do Jerzego Harasymowicza. Zielona Góra: WSP, 1999. S. 5—60. 153 s.
Lidia Liburska — начале 1890-х годов. Елена Толстая. Москва, 1994. 399 с. // Słavia Orientalis. 1999. № 1. S. 119—123.
Rene Śliwowski (rec.). Чеховский Вестник, 1997. № 1 (Czechowowski Zwiastun) // Slavia Orientalis 1999. № 1. S. 123—127.
Małgorzata Świderska. 1. (rec.) Rolf-Dieter Kluge. Anton P. Cechov — Eine Einführung in Leben und Werk, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1995. Der Schwarze Monch. Russisch/Deutsch. Übersetzung von Kay Borovsky; Anmerkungen und Nachwort von Rolf-Dieter Kluge. Stuttgart: Philip Reclam jun, 1996. Rolf-Dieter Kluge. “... Ein Grober Garten, Dahinter Bewaldetete Berge...” Anton P. Cechov in. Badenweiler. Deutsche Schillergesellschaft Marbach an Neckar 1998// Slavia Orientalis. 1999. № 3. S. 470—473.
— Philosophische und Religiose Dimensionem im Leben und im Werk. Vorträge des Zweiten Internationalen Cechov-Symposiums. Badenweiler, 20—24. Oktober 1994. München: Otto Sagner. 1997 // Slavia Orientalis. 1999. № 3. S. 473—476.
Wiesława Woźniak. W zwierciadle Czechowa. O nowelistyce Włodzimierza Perzyńskiego z perspektywy intertekstualnej // Związki między literaturami narodów słowiańskich w XIX i XX wieku. Pod red. W. Kowalczyka. Lublin: Wyd. UMCS, 1999. S. 153—163.
2000
Piotr Gruszczyński. Do Hamleta podobni (rec.). Antoni P. Czechow. “Płatonow”, reż. G. Wiśniewski. T. Słowackiego. Kraków; Wiśniowy sad. reż. M. Prus. T. Narodowy. Warszawa // Tyg. Powszechny. 2000. № 40. S. 12.
ędrzejkiewicz. 1. “Dom z facjatką” Antoniego Czechowa. Próba nowej interpretacji // Studia Rossica X. Warszawa, 2000. S. 445—465.
2. Opowiadania Antoniego Czechowa — Studia nad porozumiewaniem się ludzi. Studia Rossica IX. Warszawa, 2000. 269 s.
Andrzej Ksenicz. Czechowowskie przemiany wewnętrzne // Konteksty Literatury rosyjskiej, ukraińskiej, białoruskiej z pozycji XX w. Pod red. W. Wilczyńskiego. Zielona Góra, 2000. S. 17—25.
ńska. Деталь как художественный прием в новеллистике А. П. Чехова // Słupskie Prace Humanistyczne. № 20 (2000). S. 41—45.
Tadeusz Osuch. О роли пейзажа в рассказах А. П. Чехова // Ibid S. 35—40.
Barbara Osterloffże być rudy... ? (rec.) Historie zakulisowe (wg Antona P. Czechova) reż. Z. Zapasiewicz. T. Telewizji // Teatr. 2000. № 1/3. S. 54—55.
Małgorzata Świderska. Ostatnie lato Czechowa w Badenweiler // Tygiel Kultur. 2000. № 10/12. S. 44—52.
Рецензии на спектакль: Wujaszek Wania. Antoni P. Czechow, reż. J. Jarocki. T. Polski. Wrocław:
Rafał BubnickiŚmiech i litość // Rzeczypospolita. 2000. № 61. S. A 10.
Roman Pawłowski. Nuda prowincji // Gazeta Wyborcza, nr. 62. S. 12.
Anna Schiller. Ślad na wodzie // Wprost. 2000. № 14. S. 110—111.
. Jak kochać, wujaszku Wania? // Polityka. 2000. № 14. S. 42—43.
Łukasz Węgrzyniak. Żyć trzeba // Odra. 2000. № 6. S. 93—94.
2001
Elżbieta Baniewiczórczość. 2001. № 2. S. 172—176.
Robert Boroch (rec.). Chekhov’s “Uncle Vania” and “The Wood Demon” Donald Rayfield. Bristol Classical Press. Critical Studies in Russian Literature. 1995. 88 p.
Jolanta Brach-Czaina. Czechow i wielostka ludzka // Res Publika Nowa. 2001. № 5. S. 12—19.
Łukasz Drewniak. 1. Źli, mali ludzie (rec.). “Trzy siostry”. Antoni P. Czechow, reż. A. Domalik. T. Bagatela. Kraków // Tyg. Powszechny. 2001. № 17. S. 15.
2. Raniewska to ja, albo powściągliwy analityk (rec.). “Wiśniowy sad”. Antoni P. Czechow, reż. R. Brzyk. T. Stary Kraków // Teatr. 2001. № 5. S. 23—25.
Kazimierz Dorczyk (rec.). “Trzy siostry”. Antoni P. Czechow, reż. P. Kruszczyński. T. Fredry. Gniezno // Arkusz. 2001. № 7. S. 9.
łowacka (rec.). “Czarny mnich”. Antoni P. Czechow, reż. Kama Ginkes. T. Młodego Widza. Moskwa. Występy w Toruniu // Teatr. 2001. № 7/8. S. 33—34.
Paweł Głowacki (rec.). “Płatonow”. Antoni P. Czechow, reż. G. Wiśniewski. T. Słowackiego. Kraków // Teatr. 2001. № 1. S. 34—35.
Magdalena Hasiuk“Wujaszek Wania”. Antoni P. Czechow, reż. J. Orłowski. T. Jaracza. Łódź // Opcje. 2001. № 5. S. 94—95.
Krzysztof Karwat (rec.). “Trzy siostry”. Antoni P. Czechow, reż. Bogdan Ciosek. T. Zagłębia Sosnowiec // Śląsk. 2001. № 4. S. 68.
Andrzej Ksenicz. Реалии и их художественное отношение в творчестве Антона Чехова // История и современность в русской литературе. Rzeszów, 2001. S. 55—65.
. “Lecą wędrowne ptaki...” (rec.). “Trzy siostry”. Antoni P. Czechow, reż. A. Domalik. T Bagatela. Kraków // Teatr. 2001. № 6. S. 31—32.
Aleksandra Rembowska. Ballada o sadzie (rec.). “Wiśniowy sad”, reż. P. Miśkiewicz. T. Polski. Wrocław // Teatr. 2001. № 6 S. 26—27.
Małgorzata Szumświatełko w lesie (rec.). “Wujaszek Wania”. Antoni P. Czechow, reż. J. Orłowski. T. Jaracza. Łódź // Teatr. 2001. № 6. S. 28—30.
Rene Śliwowski. 1. (rec.) Opowiadania Antoniego Czechowa — Studia nad porozumiewaniem się ludzi. Anna Jędrzejkiewicz Studia Rossica IX. Warszawa, 2000. 269 s. // Przegląd Rusycystyczny. 2001. № 1. S. 72—74.
2. Wybór i posłowie // Antoni Czechow. Wybór opowiadań. Wrocław: Wyd. Śląskie. 2001. S. 503—511.
2002
Jacek Kopcińskiłatonow nam współczesny (rec.). “Płatonow”. Antoni P. Czechow, reż. P. Miśkiewicz. T. Dramat. Warszawa // Teatr. № 4/6. S. 81—83.
Piotr Ossowicz. Łzy Czechowa (rec.). “Wiśniowy sad”. Antoni P. Czechow, reż. P. Miśkiewicz. T. Polski. Wrocław // Notatnik Teatralny. № 26 (2002). S. 15—18.
Janina Sałajczyk (rec.). Opowiadania Antoniego Czechowa — Studia nad porozumiewaniem się ludzi. Anna Jędrzejkiewicz Studia Rossica IX. Warszawa, 2000. 269 s. // Slovanske studie. Studia Slavica. (201) 2002. № 5. S. 350—353.
2003
. Jezioro. (rec.) “Mewa”. Antoni P. Czechow, reż. Zb. Brzoza T. Studio. Warszawa // Teatr. 2002. № 1—2. S. 58.
Lucina Kapala. Чеховский Агасфер. Мифические символы в рассказе “Перекати-поле” // Juvs and Slavs. Jevish-Polish and Jevish-Russian Contacts. Ed. by Wolf Moskovich and Irena Fijałkowska-Janiak. Jerusalem; Gdańsk, 2003. S. 256—267.
Anna Majmieskułowęgu literatury rosyjskiej. III. Gdańsk, 2003. S. 113—129.
Barbara Olaszek. Идея “позитивного труда” в творчестве А. П. Чехова // Praca i rosrywka Łódź: Wyd. UŁ. 2003.
Барбара Оляшек. Русское и универсальное. Драмы А. П. Чехова в постановке польского Театра телевидения // Русское слово в мировой культуре. Художественная литература как отражение национального культурно-языкового развития. Т. 2. Русская литература в общекультурном и языковом контекстах. СПб.: изд. “Политехника”, 2003. С. 100—109.
Andrzej Ksenicz. Наследие Чехова в Польше.
Предисловие |