Чехов А.П.: Чехов — Лейкину Н. А., 5 или 6 февраля 1884.

Чехов А. П. Письмо Лейкину Н. А., 5 или 6 февраля 1884 г. Москва // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Письма: В 12 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Наука, 1974—1983.

Т. 1. Письма, 1875—1886. — М.: Наука, 1974. — С. 102—103.

Посылаю Вам рассказец. Больше прислать не могу, ибо беден досугом. К следующему нумеру вышлю рассказ. Есть 2 темы наготове. Не сердитесь, ради бога, за то, что не работаю у Вас так, как сумел бы работать, если бы было у меня свободное время. Замучила меня медицина. Чувствую, что работаю как будто спустя рукава и сквозь пальцы, чувствую, ибо это на самом-таки деле и есть, но заслуживаю снисхождения.

Последний нумер веселенький. «Дневник приключений», «У доктора» и Ваши письма читаются каждым приходящим ко мне (а приходит ко мне ежедневно человек 8—10) и возбуждают смех — именно то самое, что нужно для юморист<ического> журнала. Мой «Молодой человек» вызывает удивление своею нецензурностью... Удивляются наши цензурные москвичи! Да и трудно не удивляться: у нас вычеркивается «кокарда», «генерал от медицины»... Ваши письма в предпоследнем нумере — очень хорошенькая вещь. Вообще замечу, Вам чрезвычайно удаются рассказы, в которых Вы не поскупитесь на драматический элемент.

Последний нумер хорош и тем, что в нем нет рассуждений и мало фельетонов. Нет по крайней мере фельетона Черниговца.

Чего ради Вы выпустили из моего фельетона куплетец о «велосипедистах»? Ведь у нас есть такое общество... Если Вы выпустили в видах экономии места, то втисните его в будущий фельетон, так как я ужасно беден фельетонным материалом. Счастливчик И. Грэк! Ему можно пройтись насчет Островского и других «общих» явлений, а мне беда! — подавай непременно факты, и московские факты!

Если Вы оставили «Чад жизни» к следующему нумеру, то бросьте его. Пародия не удалась, да и раздумал я. Б. Маркевич обыкновенно плачет, когда читает неприятные для своей особы вещи, плачет и жалуется... Придется поссориться с некоторыми его почитателями и друзьями, как ни скрывайся за псевдонимом. А стоит ли из-за этакого пустяка заводить канитель? Вместо пародии я дам фельетонный куплетец — это короче.

Пальмина давно не видел. Не слишком ли Вы жестоки к «Волне» и не слишком ли много говорите Вы об этом грошовом журнальчике? Л<иодор> И<ванович> забыл, вероятно, что Кланга ругали мы в «Осколках» во все корки (я два раза ругал), не щадя живота его. Отчего бы не позволить ему хоть разик, хоть сдуру лягнуть «Осколки»? Л<иодор> И<ванович> поступил по-рыцарски, отказавшись работать в «Волне»; но не по-рыцарски поступил он, напечатав в «Моск<овском> листке» письмо, в котором отказывается от сотрудничества в «Волне», не объясняя мотивов. Публика чёрт знает что может подумать.

68. Н. А. ЛЕЙКИНУ

5 или 6 февраля 1884 а.

ГЛМ). Впервые опубликовано: Лейкин, стр. 290—291, без указания числа и месяца. Дата уточнена в ПССП, т. XIII, стр. 90.

«последний» номер журнала «Осколки» (1884, № 5, 4 февраля).

Н. А. Лейкин ответил 19 февраля 1884 г. (ГБЛ).

Посылаю Вам рассказец. — В следующем номере «Осколков» был напечатан рассказ Чехова «Репетитор» (№ 6, 11 февраля).
«Осколки» (18 февраля) был напечатан рассказ «Наивный леший (Сказка)».
Последний нумер веселенький ~ Ваши письма ~ возбуждают смех... — В «Осколках», 1884, № 5, 4 февраля, были напечатаны: «Дневник приключений (За неделю)» и «У доктора (Сценка)», подписанные псевдонимом: «И.-къ» (В. В. Билибин); «Затравкин (Краткий роман в документах)» — рассказ в письмах, Лейкина.
... — Рассказ Лейкина «Самоглот-Загребаевы (Краткий современный роман в документах)». — «Осколки», 1884, № 4, 28 января.
Мой «Молодой человек»... — «Осколки», 1884, № 5, 4 февраля.
Чего ради Вы выпустили из моего фельетона куплетец о «велосипедистах»? «Осколки московской жизни» («Осколки», 1884, № 5, 4 февраля). Текст выпущенного отрывка не сохранился.
Счастливчик И. Грэк! Ему можно пройтись насчет Островского и других «общих» явлений... — В. В. Билибин вел фельетон «Осколки петербургской жизни». В № 5 от 4 февраля он писал о назначении пожизненной пенсии писателю А. Н. Островскому, приветствуя особенно тот факт, что в постановлении «так и сказано „писатель“ без ноименования чина».
«Этот эпизод, — писал он дальше, — является светлым лучом на общем черном фоне современного литературного неба. В последнее (и даже предпоследнее) время на „писателя“, как на бедного Макара, только всё шишки валились <...>
И вот по всему этому и по многому другому, чего ни в сказке сказать, ни пером описать, некоторое поощрение русского писателя щекочет приятно пятки...»
... — Фельетонная заметка Чехова о пьесе Маркевича была напечатана в «Осколках», 1884, № 7, 18 февраля.
Не слишком ли Вы жестоки к «Волне»... — В ответ на анонимную фельетонную заметку «По литературным волнам», с отрицательным отзывом о журнале «Осколки» и его редакторе Лейкине как о писателе, начинающем исписываться («Волна», 1884, № 2), в «Осколках» было помещено стихотворение Л. И. Пальмина «Журналу „Волна“» (1884, № 3, 21 января).
Названье кстати тут, конечно:

И в миг падет сама собой...
— писал, в частности, Пальмин.
...Кланга ругали мы в «Осколках» во все корки (я два раза ругал)... — В «Осколках московской жизни» («Осколки», 1883, № 33 и 35, 13 и 27 августа).
... ~ отказывается от сотрудничества в «Волне», не объясняя мотивов. — Своим отказом сотрудничать в «Волне» («Московский листок», 1884, № 15, 16 января) Л. И. Пальмин реагировал на заметку об «Осколках» и Лейкине. Узнав о критическом отношении Чехова к его позиции, Пальмин 7 февраля 1884 г. писал Лейкину: «Спросите Антошу Чехова в следующем письме — что это он такое выдумал? Какое вторичное столкновение с Клангом? С тех пор как я в „Волне“ более не сотрудничаю, я не видел Кланга, не имел об нем ни слуха ни духа, да и „Волну“ не видал. Или это приснилось Чехову, или выдумка чья-нибудь» (ИРЛИ«Волны» был опубликован после его ухода из журнала.