Чехов А. П. Письмо Лейкину Н. А., 19 апреля 1886 г. Москва // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Письма: В 12 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Наука, 1974—1983.
Т. 1. Письма, 1875—1886. — М.: Наука, 1974. — С. 237—238.
171. Н. А. ЛЕЙКИНУ
19 апреля 1886 г. Москва.
86, IV, 19.
Даю ответ на Ваше письмо, уважаемый Николай Александрович!
Бумага для обложки, если она будет не хуже той, в к<ото>рую облечены «Стукин и Хрустальников», хороша; по моему мнению, лучшей не нужно.
А насчет «Кошмара» я опять-таки настаиваю на том, что он не годится в книгу. Рассказы и так пестры, а если Вы еще рядом со «Шведской спичкой» поставите «Кошмар», то получится пестрота, от которой затошнит. Нет, голубчик, наплюйте Вы на «Кошмар»! Если читателю нужна новизна, которая, как Вы справедливо замечаете, и может быть интересна для читателя, то ведь в моей книге читатели «Осколков» найдут рассказы, помещенные в пяти изданиях. Итак, с «Кошмаром» мы покончили.
У нас холодища. Идет снег, дует Борей, а небо глупо как пробка.
В Питере я буду обязательно до 1-го мая. День и час, в онь же я выеду из Москвы, мне неизвестен.
Пальмина давно не видел. Вероятно, горлу его лучше, иначе дал бы знать. Про Гиляя ничего не слышно. От Агафопода ни слуху ни духу.
А. Чехов.
Примечания
171. Н. А. ЛЕЙКИНУ
19 апреля 1886 г.
ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 175.
Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 17 апреля 1886 г.; Лейкин ответил 22 апреля (ГБЛ).
~ лучше не нужно. — Незадолго до этого Лейкин послал Чехову свою книгу «Стукин и Хрустальников. Банковая эпопея», с просьбой высказать мнение о ней (см. письмо 169). Теперь Лейкин спрашивал, подойдет ли такая же бумага для обложки «Пестрых рассказов».
...не годится в книгу. — Лейкин опять просил разрешения включить рассказ «Кошмар» в сборник.
...«Пестрые рассказы» вошли произведения, напечатанные в «Осколках», «Петербургской газете», «Будильнике», «Стрекозе», «Мирском толке», «Зрителе», «Развлечении», «Природе и охоте» и «Альманахе „Стрекозы“ на 1884 год».