Чехов А. П. Письмо Горбунову-Посадову И. И., 8 сентября 1895 г. Мелихово // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Письма: В 12 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Наука, 1974—1983.
Т. 6. Письма, Январь 1895 — май 1897. — М.: Наука, 1978. — С. 73—74.
8 сентября 1895 г. Мелихово.
8 сент.
Многоуважаемый Иван Иванович, Суворин теперь за границей, заграничный адрес его мне неизвестен, так что вопрос о книге А<стырева> может быть решен не раньше его возвращения; а последнее произойдет, вероятно, около 20—25 сентября. Среди думцев у меня нет знакомых, но я могу навести справки и узнать, от кого главным образом зависит получение места городской акушерки и к кому надлежит обратиться. В Москве я буду после 10-го сентября, побываю у Вас — тогда поговорим.
Вернувшись из Ясной Поляны, я заболел и был болен почти две недели. Теперь ничего.
«Дознание» Меньшикова? Весь наш уезд стал на дыбы. Особенно дамы.
Наши Вам кланяются. Будьте здоровы.
Ваш А. Чехов.
Примечания
1584. И. И. ГОРБУНОВУ-ПОСАДОВУ
г.
Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. IV, стр. 399—400.
И. Горбунова-Посадова от 1 сентября 1895 г. (ГБЛ), на которое Чехов отвечает.
...вопрос о книге А<стырева> ~ Среди думцев у меня нет знакомых... — Горбунов-Посадов писал Чехову: «...вдова Астырева весьма нуждается. У нее есть остаток в 300 экземпляров книги ее мужа „На таежных прогалинах“ (очерки Восточной Сибири). (Книга эта, по-моему, весьма интересна.) <...> Так вот ей бы очень нужно было продать эти 300 экземпляров. Цена книги 1 р. 75 к., отдает же она с 50% скидкой. Для Сытина книга не подошла, и он предложил ей обратиться к Суворину <...> Самую книгу, о которой идет речь, вы, вероятно, знаете — в ней прекрасно обрисовано и сибирское крестьянство, и разные сектанты, и инородцы, и все это в очень живых очерках. Надеюсь, что Вы сделаете, что можете.
Кстати, уж исчерпаю весь вопрос об Астыревой, она акушерка, и ей лучше всего хотелось бы получить место заведующей в Москве городским родильным приютом <...> Может быть, и у Вас наудачу есть кто-нибудь в московской Думе, от которой это зависит». См письмо 1590.
«Дознание» Меньшикова? Весь наш уезд стал на дыбы. Особенно дамы. — Статья Меньшикова «Дознание» (см. примечания к письму 1579) вызвала возражения со стороны А. П. Мантейфеля («Русские ведомости», 1895, №№ 227 и 245, 18 августа и 5 сентября), С. Вс. («Биржевые ведомости», 1895, № 223, 15 августа) и Бестужева-Рюмина («Северный вестник», 1895, № 9). На эти возражения Меньшиков ответил статьей «Литературное следствие» («Неделя», 1895, №№ 37, 38 и 41, 10 сентября, 17 сентября и 8 октября), в которой привел ряд документальных доказательств точности «Дознания».
«...она ужасается, что я напечатал всё, все самые страшные подробности, но не оспаривает того, что мною все передано точно, как было рассказано (единственная претензия дознанию)».