Чехов А. П. Письмо Миролюбову В. С., 23 февраля 1903 г. Ялта // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Письма: В 12 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Наука, 1974—1983.
Т. 11. Письма, июль — декабрь 1903. — М.: Наука, 1982. — С. 161.
4017. В. С. МИРОЛЮБОВУ
23 февраля 1903 г. Ялта.
23 февр. 1903.
Я надоел Вам? Дело в том, что три дня я был нездоров, не писал вовсе; только сегодня начну как следует переписывать.
Работаю вообще туго; но уверяю Вас честным словом, рассказ давно уже готов, остановка только за перепиской.
Погода немножко попортилась, стало прохладно. Всю ночь кашляю.
Будьте здоровы.
Ваш А. Чехов.
Что Лазаревский? Годится ли он для беллетристики? Читаю «Новый путь».
На обороте:
|
Петербург. |
Примечания
23 февраля 1903 г.
Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 54.
«Спасская 26») и вписан другой: «Невский 88».
В. С. Миролюбов ответил 3 марта 1903 г. (ГБЛ).
...рассказ давно уже готов... — Чехов обещал выслать Миролюбову рассказ «Невеста» 25 февраля, однако выслал 27-го.
Что Лазаревский? Годится ли он для беллетристики? «Лазаревский прислал плохой рассказ, к<ото>рый ему уже возвращен». О Б. А. Лазаревском, который хотел сотрудничать в «Журнале для всех», Чехов просил Миролюбова в январе 1902 г. (см. письмо к Б. А. Лазаревскому от 12 января 1902 г. в т. 10 Писем).
Читаю «Новый путь» — Чехов прочел первую книжку этого журнала в январе (см. примечания к письму 3969). Во вторую, февральскую книжку журнала «Новый путь» вошли: Д. С. Мережковский. «Судьба Гоголя», Л. Денисов. «Вымысел», Ф. Сологуб. «Подземные песни», З. Гиппиус. «Сумасшедшая», А. Ельчанинов, «Мистицизм М. М. Сперанского», А. Франс. «Тайна крови», «Альбом Ясной Поляны. Семь рисунков И. Е. Репина», письма Л. Н. Толстого к М. А. Н., а также рецензии Д. Философова, Андрея Белого, В. Брюсова, Антона Крайнего.
Об этом издании Миролюбов писал Чехову 4 февраля: «Сегодня мне сообщает один подписчик, что Петров Св. написал в „Русском сл<ове>“ о моем участии в „Нов<ом> пути“, а 1-й № „Нов<ого> п<ути>“ заслуживает многих порицаний, каковые и будут нами сделаны» (ГБЛ«Новый путь» была напечатана статья Миролюбова, который 3 марта сообщал Чехову: «В „Нов<ом> п<ути>“ слова мои местами искажены и сильно сокращены цензурой, вероятно, двойной. Искажения мне неприятны, но писать об этом письмо в редакцию как<ой>-ниб<удь> газеты не хочется».