Чехов А. П. Письмо Поповой А. Н., 17 июня 1903 г. Наро-Фоминское // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Письма: В 12 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Наука, 1974—1983.
Т. 11. Письма, июль — декабрь 1903. — М.: Наука, 1982. — С. 224.
4124. А. Н. ПОПОВОЙ
17 июня 1903 г. Наро-Фоминское.
17 июня 1903.
Многоуважаемая
Увы! — Владимир Владимирович совершенно прав. В «Новом времени» в восьмидесятых годах у меня был напечатан рассказ с таким концом, как он рассказывал Вам. Впоследствии, когда я читал корректуру, мне этот конец очень не понравился (теперь уже я не помню подробностей), показался не в меру холодным и суровым, я бросил рассказ; а потом выбросил конец, прибавил вместо этого конца строчки две-три, и получилось то, что Вы находите по идее диаметрально противоположным. Конечно, как я теперь сознаю, этого рассказа мне вовсе не следовало печатать в книге, и почему я напечатал, как это вышло — теперь я не помню, так как это было уже давно.
Желаю Вам всего хорошего.
Искренно преданный
А. Чехов.
Примечания
4124. А. Н. ПОПОВОЙ
17 июня 1903 г.
Печатается по автографу (ГПБ«Литературная газета», 1934, № 88, 14 июля, стр. 3 (публикация Г. Прохорова).
Ответ на письмо А. Н. Поповой от 7 июня 1903 г. (ГБЛ).
Владимир Владимирович — Чехов.
В «Новом времени» ~ был напечатан рассказ... «Пари». Под заглавием «Сказка» был впервые опубликован в «Новом времени», 1889, № 4613, 1 января.
...он рассказывал Вам. — Попова обращалась к Чехову с просьбой разрешить ее спор с В. В. Чеховым, который утверждал, что читал рассказ «Пари», «напечатанный в „Новом времени“ со следующим окончанием: юрист, ушедший за 5 часов до срока и этим проигравший пари, отказавшись от 2-х миллионов, в конце концов пожалел о своем поступке и явился к банкиру с повинной. Я же утверждаю, что Ваш рассказ оканчивается только бегством юриста из заключения во всех изданиях (полное собрание сочинений А. П. Чехова, сборник «Нивы», издание Суворина), почему я никак не могу допустить, чтобы один и тот же рассказ одного и того же автора оканчивался разно, чтобы один конец по идее противоречил другому. Кто из нас прав? Была в редакции „Нового времени“ и ничего не добилась, в публичной библиотеке тоже трудно найти, почему решилась побеспокоить Вас, простите, прошу Вас».
...когда я читал корректуру... — Корректуру т. IV собрания сочинений в издании А. Ф. Маркса Чехов правил в конце февраля — начале марта 1901 г.
«Пари» см. т. 7 Сочинений, стр. 561—566 и 666—667 а также статью Г. Прохорова «История одного рассказа. Неопубликованное письмо А. П. Чехова» («Литературная газета», 1934, № 88, 14 июля). В своем изложении работы над рассказом «Пари» Чехов неточен: он не добавлял для нового конца рассказа 2—3 строчки, а просто убрал третью главу, оставив конец второй без изменений.