Поиск по творчеству и критике
Cлова начинающиеся на букву "О"

1. Фомин А. Г.: Чехов в русской критике. Опыт библиографического указателя (старая орфография)

Входимость: 2. Размер: 88кб.

Часть текста: траты времени на разыскиванiя ихъ въ различныхъ изданiяхъ, журналахъ. Мы им е емъ два сборника статей о Чехов е — г. Лыскова „Чеховъ въ пониманiи критики. Матерiалы для характеристики его творчества“ (М. 1905) и г. Покровскаго „Чеховъ въ значенiи русскаго писателя — художника. Изъ критической литературы о Чехов е “ (М. 1906). Но оба труда, къ сожал е нiю, им е ютъ крупные недостатки. Главнымъ дефектомъ сборника г. Лыскова является отсутствiе опред е ленной системы, плана въ выбор е имъ статей. Составитель долженъ дать или вс е статьи, или въ выбор е ихъ руководиться какимъ либо опред е леннымъ соображенiемъ, какъ наприм е ръ, давать статьи, которыя являются выразителями того или иного взгляда на писателя, или ц е нныя почему либо другому. Но этого совершенно незам е тно въ труд е г. Лыскова. Наряду со статьями, не им е ющими никакого значенiя, или же касающимися слишкомъ спецiальнаго вопроса, какъ, наприм е ръ, — г. Задера — „Медицинскiе д е ятели въ произведенiяхъ А. П. Чехова“, г. Сумцова — „О тип е ученаго въ „Скучной исторiи“, не пом е щены статьи, которыя им е ютъ широкое значенiе и большой интересъ. Особенно надо было обратить вниманiе на статьи, появившiяся посл е смерти Чехова, такъ какъ въ нихъ даются представителями самыхъ разнообразныхъ литературныхъ взглядовъ, критическихъ школъ попытки подвести итогъ д е ятельности писателя, указать ему м е сто на ряду предшественниковъ, выяснить его историко-литературное и общественное значенiе. Между т е мъ, статьи, относящiяся къ этому времени, выбраны совершенно случайно, отсутствуютъ весьма ц е нныя и важныя. Трудъ г. Покровскаго, не им е я такихъ крупныхъ дефектовъ, какъ сборникъ г....

2. Летопись жизни и творчества А. П. Чехова. 1877

Входимость: 1. Размер: 34кб.

Часть текста: написано очень глупо и вдобавок ломоносовским слогом». Письма, I, 17—18. 2 января. Письмо (неизв.) родителям. См. 14 января. 4 января. П. Е. Чехов сообщает сыну, что получено его письмо от 27 декабря. РГБ. 14 января. П. Е. Чехов благодарит Антона за письмо от 2 января, за отправку в Москву домашнего имущества. Просит обходиться «как-нибудь» без книги логарифмов — нет денег на покупку: «Место, которое мне обещали дать, еще вакансии нет». РГБ. М. М. Чехов поздравляет Ч. с днем ангела, который желает «провести в добром здоровье и веселье». РГБ. Конец января. Ч. посылает родителям в Москву деньги — 12 руб. серебром. Е. Я. ждала 20 руб.: «Как услыхала, что прислано 12 рублей, залилась горькими слезами». Письмо П. Е. Чехова Чехову, 3 февр. — РГБ. Начало года. Ч. записывается абонентом Таганрогской городской библиотеки. Чтобы пользоваться книгами, нужно было оставить 2 руб. залога. На летнее время Ч. забирал эти 2 руб., а потом вносил вновь. Л. П. Громов. А. П. Чехов и Таганрогская библиотека (По данным архива библиотеки). — «Дон», 1946, № 1 (3), с. 142. 3 февраля. П. Е. Чехов пишет Антону: «Деньги двенадцать рублей серебром мы от тебя получили, очень мало, которых не достало заплатить за квартиру нашу. Пожалуйста, присылай нам те деньги, которые получаешь с Савичевой, пока я получу должность и постарайся продай дрова и деньги скорее пришли. Мы редко вам пишем, потому у нас и на марки денег нет <...> Продай бочонки винные и уксуса, все равно их квартиранты растащут....

3. Несохранившиеся и ненайденные письма (1875—1886).

Входимость: 1. Размер: 125кб.

Часть текста: сочинений и писем: В 30 т. Письма: В 12 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Наука, 1974—1983. Т. 1. Письма: 1875—1886. — М.: Наука, 1974 . — С. 476—526. НЕСОХРАНИВШИЕСЯ И НЕНАЙДЕННЫЕ ПИСЬМА 1875—1886 1. Ал. П. ЧЕХОВУ 25 или 26 августа 1875 г. Таганрог. Ал. П. Чехов писал П. Е. Чехову 28 августа 1875 г.: «Теплое и задушевное письмо Антона заставило меня изменить своему слову и решению и написать вам <...> спасибо большое Антону. Его письма услаждают нас» ( ГБЛ ). В предыдущем письме отцу (21 августа 1875 г.) Ал. П. Чехов в раздраженном тоне писал, что прекратит переписку с ним, так как письма его отец показывает чужим («я пишу письма к родителям, а не к членам братства, которым приходится на обеде у Митрофана Георгиевича читать мои письма» ( ГБЛ ). 2. Ал. П. и Н. П. ЧЕХОВЫМ Начало сентября (?) 1875 г. Таганрог. Н. П. Чехов писал родителям 19 октября 1875 г.: «В этот период времени Антоша писал нам: „вы экономируете в каком-нибудь куске франзоли, а за одежей не смотрите; сапог порвался — почини: вот это „экономия“» ( ГБЛ ). В письме к родителям в августе и начале сентября 1875 г. Н. П. Чехов сообщал, что прежде он съедал по франзоли в день, потом пришлось перейти на ½ франзоли; Ал. П. Чехов писал им, что Николай ходит в рваных сапогах. 3. Ал. П. ЧЕХОВУ 11 или 12 сентября 1875 г. Таганрог. Ал. П. Чехов ответил на это письмо 14 сентября 1875 г.: «О прегрешный отче Антоние! Се отче, послание твое умили мя душою, и воспряну дух мой и смеяхся без ума, даже до слезного прошибления <...> Письмо твое без числа и в нем...

4. Балухатый С.: Проблемы драматургического анализа. Чехов. Предисловие

Входимость: 1. Размер: 4кб.

Часть текста: неизбежно превращается в теоретика, утверждающего рациональные пути и приемы описания материала. Вот почему и настоящая книга является не столько исследованием вопросов теории драмы, сколько опытом оправдания конкретных приемов композиционно-стилистического анализа определенной группы драм, приемов, предварительно обсужденных в вводной части книги. Материал книги — описание драматического стиля Чехова. Определяя драматургическую практику Чехова, как единый путь практического разрешения его новаторских замыслов и тенденций, следя за сменой его драматических композиционно-стилистических систем, мы охватываем проблему драмы в индивидуальной практике одного драматурга в двояком разрезе: в разрезе динамическом — „исторический“ путь становления формы в характеристике хронологического ряда пьес (задача, в сущности, историко-драматическая), и в разрезе статическом — анализ готовой, „сложенной“ формы, утвержденного автором в опытах отдельных пьес композиционно-стилистического принципа. В плане книги, помимо материала анализа, использованы авторские высказывания, как метод установки задания пьес и проверки выводов анализа 1 * ). Проблемы драматургического анализа не исчерпываются обсуждением и описанием приемов драматической техники, предлагаемыми в настоящей книге,...

5. Чехов Ал. П. - Чехову А. П., 23 ноября 1877 г.

Входимость: 1. Размер: 5кб.

Часть текста: твою цыдулу 1 и, придя из университета, сейчас же начал писать тебе сию грамоту. Когда я пошлю ее - неизвестно, ибо марки нет. Сегодня же я должен послать велеречивое словоизвержение дядюшке Митрофану, ибо он именинник есть. Безденежье у меня теперь образцовое. Хотел было послать Митрофану Георгиевичу телеграмму, но рубля не оказалось. Все у нас благополучно. Маменька плачет не так часто. Росписание - со стены исчезло 2 . Я по-прежнему живу отдельно от родных, но у них бываю довольно часто. Мишке в гимназии не везет, так что, я думаю, его после экзаменов попросят удалиться, ибо по латыни у него до сих пор отметка не заходит выше тройки, а двоек, а наипаче - колов - обилие. Николай мечтает о золотой медали и звании свободного художника и поэтому "начал" несколько картин. Я не совеем здоров, должно быть от недостаточного питания. Если пришлешь табаку, то это будет весьма кстати. У маменьки живет Наутилус 3 и с утра до ночи ссорится с ней, причем никто друг другу не уступает. Живется, впрочем, слава богу - ничего. Ивана я не видел уже давно. Он, как видно, избегает меня с тех пор, как одел мой черный костюм и ушел в нем. У Чоховых все тот же нравственный догмат: "пить - умирать, и не пить - умирать, так лучше...