|
[Летопись жизни и творчества А. П. Чехова]: 1888 2000. — С. 364—485.
1888
Путешествие с А. А. Сувориным прекращается (получив телеграмму о смерти от дифтерита брата Валериана, Суворин должен был вернуться в Феодосию). Ч. намеревался плыть по Каспийскому морю «в Узунада на Закаспийскую дорогу, в Бухару и в Персию». (Поездка не состоялась.)
6 августа. Проезжает через Таганрог. С вокзала смотрит на Михайловскую церковь. Чувствует себя «не в своей тарелке» и, не повидавшись с родными, едет дальше.
Возвращается на Луку. Письма, II, 306, 307.
8 августа. М. Ежову, отвечая на его письмо (18 июля; получено после того, как Ч. уже уехал в Феодосию). В Москве собирается быть к 5 сентября и просит «пожаловать купно с фамилией». Считает, что через год Ежов «обязан дать» рассказ в «Новое время»: «Об этом поговорим при свидании». Письма, II, 306—307.
Отвечая Н. Н. Златовратскому (на письмо от 21 июля), Чехов изъявляет «живую готовность» быть полезным журналу «Эпоха» и желает ему успеха. См. 18 сентября. Письма, II, 307.
Вернер пишет Ч.: «Читал Ваши “Огни” — очень они мне понравились, а в особенности заключение...». РГБ.
И. Л. Леонтьев (Щеглов) просит в письме: «Пишите, пишите и пишите. Ваши письма мне очень дороги и поучительны мне, человеку, живущему и пишущему голым нервом, и иногда доходящему до столбов наивности и в жизни... и в литературе!». РГБ.
10 августа. Н. Плещеев «убедительнейше» просит прислать повесть к октябрьской книжке «Северного вестника»: «Страшно нужно. Хоть волком вой с беллетристикой!!». Письмо было послано в Феодосию и переправлено Сувориным на Луку. Ч. ответил 20 августа — в день получения письма. ЛН, т. 68, с. 323.
Просит С. И. Смагина (письмо неизв.) навести справки о продающемся близ Бакумовки хуторе. См. 14 августа.
В письме К. С. Баранцевичу рассказывает о путешествии по Кавказу: «Впечатления до такой степени новы и резки, что все пережитое представляется мне сновидением и я не верю себе». Не разделяет мрачного взгляда Баранцевича на будущее, высказанного в его письмах: «У человека слишком недостаточно ума и совести, чтобы понять сегодняшний день и угадать, что будет завтра, и слишком мало хладнокровия, чтобы судить себя и других... Вы живете на тундре, окутанной туманом, рисуете серенькую, тифозную жизнь, ради гусиков служите на конно-лошадиной дороге и сырость водосточных труб не променяете на теснины Дарьяла; я веду бродячую жизнь, бегу обязательной службы, рисую природу и довольного человека, трусливо сторонюсь от тумана и тифа... Кто из нас прав, кто лучше? <...> Пишите, пока есть силы, вот и все, а что будет потом, господь ведает». Сообщает, что намерен купить в Миргородском уезде Полтавской губ. хутор и устроить на нем «климатическую станцию для литературной братии». Письма, II, 308—309.
А. Лейкину рассказывает о путешествии по Крыму и Кавказу. Просит прислать («если соблаговолите пожертвовать») книгу «Пух и перья». См. 5 октября.
А. А. Суворин пишет из Феодосии, что в этом году они, вероятно, не будут у Ч. на Луке (А. С. Суворин тяжело переживает смерть сына). «В укор Вам скажу, что Вас сюда ожидали». РГБ.
13 августа. Извещает А. Н. Плещеева, что роман «на точке замерзания». Пока пишет «всякую чепуху», чтоб «не остаться без гроша»; «повестушку» для «Северного вестника» намерен дать в октябре или ноябре. «Я так уж и порешил, что роман будет кончен года через три-четыре». Спрашивает, вышел ли и когда выйдет гаршинский сборник («Памяти В. М. Гаршина»). Объясняет Плещееву, почему, получив в Феодосии его письмо, не писал ему ни из Крыма, ни с Кавказа: «было нестерпимо жарко», «чувствовал себя гоняемым на корде, и впечатлений было так много, что <...> решительно обалдел и не знал, о чем писать». Собирается при встрече «часа два» рассказывать об этом путешествии. Не хочется уезжать из Луки: «Москва с ее холодом, плохими пьесами, буфетами и русскими мыслями пугает мое воображение... Я охотно прожил бы зиму подальше от нее». Будущее лето думает провести опять на Псле и намерен пригласить Плещеева на 2 месяца.
Н. М. Ежов отвечает на письмо Ч. от 8 августа. Пишет, что «недели 2 тому назад заходил к Ивану Павловичу» и видел рисунок Ч. «зверинец в Берлине»: «за рисование Вам — 2, за фантазию 5». РГБ.
14 августа. Просит И. Л. Леонтьева (Щеглова) послать «Театрального воробья» в Москву: 2 сентября думает ехать туда, хотя — «если б Вы знали, какая лень, как <...> не хочется писать, ехать в Москву!». Когда читает в газете московскую хронику, театральные анонсы, объявления и проч., — все это представляется «чем-то вроде катара», который уже «пережил». «Отчего мы с Вами не живем в Киеве, в Одессе, в деревне, а непременно в столице? Добро бы пользовались столичными прелестями, а то ведь домоседствуем, в четырех стенах сидим! Теряем мы жизнь...» На будущий год намерен «обязательно» «на аркане притащить» Леонтьева: «Устраиваю климатическую станцию для литературной братии».
«Огни» сравнивается с рассказами В. М. Гаршина в «Журнальных заметках» анонимного рецензента «Екатеринбургской недели» (№ 32).
С. И. Смагин рассказывает в письме (из Бакумовки) о продающемся за 8 тысяч хуторе: «Есть луга около 10 десятин, <...> а в саду пруд, изобилующий рыбой. Кажется, три десятины очень хорошего сада». РГБ.
16 августа. П. Чехову, что пора выпускать 2-е изд. «В сумерках», по крайней мере делать объявления: «в столицах книги нет совсем». В связи с его очерками «На Валааме» (НВ, 9 авг.) и «Слезы» (НВ«Слезы и вообще слезотечение брось: все это натянуто, неискренно и некрасиво». Пишет, что собирается купить хутор, и приглашает брата на все лето. Письма, II, 314.
С. Баранцевич объясняет свое состояние: «Я свое завтра не только угадал, но изучил, болезненно просмаковал. <...> Туманы, тифы да водосточные трубы — плохая школа для писателя». К идее устройства «климатической станции» для литераторов относится «с некоторым недоверием»: «Смотрите, не было бы худа. Переселятся к Вам разные петербургские и московские и всякие иные литераторы, сперва, пока не ознакомятся, все будет таково хорошо, а потом и начнут мазать друг друга нечистотами. Тогда и миргородские раки раньше времени покраснеют от стыда за гг. литераторов». РГБ.
А. Суворину водевиль «Медведь» и фельетон — «обличение почтовых порядков». Фельетон просит поместить в «Новом времени» под псевдонимом. Письмо (или письма) неизвестны. Об ответе А. А. Суворина см. после 20 августа.
Пишет в Москву сотруднику «Посредника» П. И. Бирюкову (письмо неизв.), что нашлись его вещи, оставленные в Сумах. Письмо П. И. Бирюкова 21 августа. — РГБ.
18 августа. П. Чехов сообщает, что 2-е изд. «В сумерках» еще не пущено в продажу (ждут, пока в провинции раскупится все первое), а «Рассказы» «идут бойко». Просит брата «подумать и поспрошать», согласится ли Е. М. Линтварева стать его женой: «Тебя прошу потому, что ты знаешь меня и дурного и хорошего и, если захочешь заговорить обо мне, то по свойственной тебе правдивости скажешь все, что ты знаешь». Ч. ответил 28 августа. Письма Ал. Чехова, с. 211—215.
19 августа. А. Н. Плещеев пишет Ч. о гаршинском сборнике: «На Вас очень рассчитывают, что вы хоть поллистика дадите. Пожалуйста, голубчик. Раньше как к ноябрю, пожалуй, не поспеем». «Ради Бога» просит к октябрю «хоть маленький рассказец, а если два, то еще лучше». Рассказывает о визите А. М. Евреиновой к начальнику Главного управления по делам печати Феоктистову (в отмене предварительной цензуры для «Северного вестника» было отказано): «В разговоре, между прочим, упомянул о “Короленках и Чеховых”, о которых говорят что-то, но которых он не читал. Евреинова посоветовала ему прочесть». Ч. ответил 27 августа. 68, с. 324—326.
В коротком письме А. Н. Плещееву извещает, что о своих зимних литературных планах и о повести для октябрьской книжки «Северного вестника» будет писать «на сих днях». Письма, II, 315.
«Рассказы» помещает в харьковской газ. «Южный край» (№ 2624) Ю. Н. Говоруха-Отрок. По мнению автора, у Ч. нет «объединяющей идеи», он «очень любит описывать природу — и решительно не умеет этого делать, впадая в нестерпимую и смешную манерность». Из рассказов лучший — «Степь», но и здесь талантливо написана лишь одна фигура — о. Христофора. Остальные рассказы, кроме «недурного» «Письма», «совсем плохи».
Около 20 августа. «Новости» (14 авг.) с открытым письмом Ф. Павленкова, защищающего В. В. Стасова от нападок В. П. Буренина, и письмом неизвестного (подпись: Русский) с критикой «Нового времени» (в письме сообщалось, что воспитателем у братьев Сувориных был еврей, а некоторые сотрудники газеты женаты на еврейках). Письмо Ч. неизв. А. А. Суворин ответил 25 августа.
После 20 августа. А. Суворин извещает, что рукопись «Медведя» уже послана в редакцию. «Она весело читается, но на сцене, при своей невероятности, она потребует хороших исполнителей, чтобы показаться вероятной. Впрочем, она из тех, за которые хватаются часто, обольщаясь чрезвычайной простотой “дела”. Значит, ход ей будет и Ваших ожиданий она не обманет». О псевдониме под фельетонами «предупредил отца». Сообщает, что компаньоном Ч. на Хороле (покупка земли и дома) быть не сможет. РГБ.
22 августа. Посылает в Москву открытку И. П. Чехову — об отъезде в Полтавскую губ. к Смагиным.
М. Линтваревой и М. П. Чеховым в Бакумовку к Смагиным — покупать хутор. Приписка Г. М. Линтварева в письме Чехова А. Н. Плещееву, 20 авг.; Письма, II, 315; М. П. Чехов. Запись дневникового характера. — ГЛМ, РОФ 5336, ф. 5.
После 22 августа. М. П. Чехов делает запись: «22-го августа 1888 г. вместе с Антоном и Натальей Михайловной <Линтваревой> ездили в Полтавскую губернию хутор покупать. Не купили. Интересный у Смагиных в Бакумовке Филипп, старый-престарый, рассказывающий о том, как он убил волка. На молотьбе видели красавицу-девку Марину. Ужинали в Кременчуге. Из Кременчуга через Полтаву уехали обратно в Сумы». (Отразилось в рассказе «Красавицы».) П. Чехов. Запись дневникового характера. — ГЛМ, РОФ 5336, ф. 5.
25 августа. А. Скабичевский в статье «Литературная хроника. Женский вопрос как неизбежное экономическое следствие крестьянской реформы и две литературные иллюстрации к нему» («Новости и Биржевая газета», № 234) использует повесть Ч. «Огни» для раскрытия положения женщины в обществе.
А. А. Суворин благодарит за «любезную присылку». См. около 20 августа. Спрашивает, читал ли Ч. «Русскую мысль»: «Там есть интересные для Вас полторы страницы». (Видимо, имеет в виду статью Н. В. Шелгунова. См. июль.) РГБ.
«Огни» пишет в «Критических очерках» («Новое время», № 4487) В. Буренин. Заслугу Ч. видит в том, что он «пытался выразить глубокую идею», но рассказанный в «Огнях» «анекдотический случай» «ничего не подтверждает и ничего не доказывает». Было бы лучше, если бы Ч. ограничился коротким рассказом в 3—4 страницы, собственно началом повести, составляющим ее «настоящее ядро»: «тогда бы вышел прекрасный маленький рассказ в собственном чеховском жанре, рассказ цельный, серьезный и содержательный, несмотря на свою краткость».
Пишет А. Н. Плещееву. Обещает «» рассказ для октябрьской книжки «Северного вестника». Рассказывает о неудаче с покупкой хутора: не сошелся в цене (хутор стоит 3000 руб.), но надеется сойтись и тогда в октябре станет подписываться «Полтавский помещик, врач и литератор Антуан Шпонька». «Если в самом деле удастся купить, то я настрою на берегу Хорола флигелей и дам начало литературной колонии». Приглашает Плещеева на «месяца два-три». Соглашаясь с Плещеевым, критикует «Русскую мысль»: «Под флагом науки, искусства и угнетаемого свободомыслия у нас на Руси будут царить такие жабы и крокодилы, каких не знавала даже Испания во времена инквизиции. <...> Узкость, большие претензии, чрезмерное самолюбие и полное отсутствие литературной и общественной совести сделают свое дело». 5 сентября собирается быть в Москве: «Тяжело туда ехать! Будь деньги, поехал бы в Питер».
28 августа. В письме к Ал. П. Чехову настаивает, что книги «В сумерках» нет в магазинах обеих столиц и крупных городов; нужно пускать скорее 2-е издание. Отвечая брату относительно Е. М. Линтваревой, подробно объясняет, почему женитьба невозможна: «...ты <...> отлично знаешь, что семья, музыка, ласка и доброе слово даются не женитьбой на первой, хотя бы весьма порядочной, встречной, а <...> А любви нет и не может быть, так как Елену Мих<айловну> ты знаешь меньше, чем жителей Луны». Советует съездить к Линтваревым зимой: «Отпуск у Суворина я для тебя выхлопочу». Письма, II, 317—320.
Фельетон «О долговечности» напечатан в газ. «Новое время», № 4489. Без подписи.
«Новое время» в августе, не выявлены. Обращают на себя внимание два фельетона: «О долговечности» и «Дезинфекция вагонов» за подписью — ховъ, напеч. 16 сентября. Н. И. Гитович. Фельетон без подписи. — Наука и жизнь, 1979, № 11, с. 138—140.
29 августа. Пишет А. С. Суворину, что бросает «на некоторое время крупные вещи» и собирается заняться опять «мелкими рассказами. Соскучился». Занят мыслями о суворинском энциклопедическом словаре, намерен сообщить свои «соображения» и, может быть, взять какой-нибудь отдел (издание не осуществилось). Рассказывает о поездке на хутор (между Хомутцем и Бакумовкой), который собирался купить. Была молотьба ржи, и он вспоминал детство, когда случалось гостить у дедушки в имении гр. Платова. «И теперь я целые часы проводил на молотьбе и чувствовал себя в высшей степени хорошо». Не сошелся с хозяином-казаком в 300 рублях («он просит несправедливое») и оставил приятелю (одному из братьев Смагиных) доверенность для совершения купчей крепости, если хозяин хутора все же уступит. В этом случае придется занять у Суворина полторы тысячи. Видимо, отвечая на предложение Суворина, пишет: «Занять в газете определенное рабочее и денежное положение я решусь только тогда, когда мы охладеем друг к другу, а пока останусь для Вас бесполезным человеком».
«Медведь. Шутка в одном действии» напечатан в газ. «Новое время», № 4491. Подпись: А. П.
31 августа. «запаздывая ответом», на письмо (неизв.) А. С. Лазарева (Грузинского) — об издании книги у Н. А. Лейкина и Р. Р. Голике (редакция «Осколков»). Готов протежировать у Суворина и советует написать для «Нового времени» 3—4 субботника. Письма, II, 323—324.
«В сумерках». П. Чехова, с. 215.
Лето. Вместе с Е. М. Линтваревой принимал больных на фельдшерском пункте, участвовал в консилиумах. П. Чеховой в Институт организации здравоохранения и истории медицины им. Н. Л. Семашко, 14 октября 1951 г. — РГБ.
М. Чехов сетует в письме, что не увиделся с Ч., когда тот проезжал Таганрог: «<...> если бы я знал, когда бы ты мог проехать, я бы бросил все и пошел встретить». См. 6 августа. Ч. ответил 10 сентября. РГБ.
У Чеховых поселяется поступивший в Московскую гимназию Сережа Киселев: «Чтобы освежить и обновить воздух в своей квартире, взял к себе в жильцы молодость в образе гимназиста-первоклассника, ходящего на голове, получающего единицы и прыгающего всем на спины». Письма, II, 330; М. П. Чехов. Запись дневникового характера. — ГЛМ, РОФ 5336, ф. 5.
Работает над рассказом для «Северного вестника» («Именины»). Письма, II, 331.
А. Суворину (неизв.) о еврейском вопросе. См. 6 сентября.
А. Суворин в письме из Феодосии извещает Ч., что календарь «Стоглав» (с рассказом «Беглец») задерживается (по вине владельца клише с картин). Исполняя просьбу Ч., написал в типографию, чтобы ему был выслан «Стоглав», когда он выйдет в свет. Продолжает разговор о еврейском вопросе: «Ваше письмо <...> я читал с невольным чувством смущения. <...> Написав Вам о жидах несколько бранных тирад, я почувствовал желание извиниться перед Вами за них <...> Впрочем, и Ваше решение вопроса вовсе не решение. Вы предлагаете только помнить о жиде, что он жид, и относиться к нему так же, как и ко всякому другому русскому гражданину». Спорит относительно предложенного Ч. решения еврейского вопроса: «выпустить евреев в Россию — вот и все» (т. е. снять черту оседлости). Ч. ответил в письме А. С. Суворину 11 сентября. РГБ.
А. Н. Плещеев пишет, что рассказа Чехова («Именины») ждут «нетерпеливо». Предостерегает «запутаться с банками», т. е. с деньгами и банковскими процентами (для покупки хутора на Украине), хотя «основание литературной колонии» — мечта, делающая честь «альтруистическому чувству» «будущего хуторянина». Сообщает, что недавно возвратился из-за границы Д. В. Григорович. Был и В. Г. Короленко, который «возится» с «Русской мыслью». Ч. ответил на это и след. письмо 15 сентября. 68, с. 327—328.
М. Чехову, что «всей душой» хотел повидаться с ним и с дядей, пожить в Таганроге, но ездил целый месяц по Крыму и Закавказью и «утомился страшно»: «опротивели и вагоны, и виды, и города», и «думал только о том, как бы скорее попасть домой», где ожидали семья и работа. Письма, II, 325.
П. Чехов сообщает, что 2-е изд. «В сумерках» продается; объявления в газете нет просто из-за привычного беспорядка. «Читающая публика по тебе скучает». Ч. ответил 11 сентября. Письма Ал. Чехова, с. 215—217.
11 сентября. С. Суворина «не гоняться за двумя зайцами и не помышлять о занятиях медициной»: «Медицина — моя законная жена, а литература — любовница. <...> Не будь у меня медицины, то я свой досуг и свои лишние мысли едва ли отдавал бы литературе. Во мне нет дисциплины». Просит прислать корректуру московской медицинской части «Русского календаря»: «Воспользуюсь случаем и вставлю “Дома умалишенных в России” — вопрос молодой, для врачей и земцев интересный». В будущем году предлагает взять на себя всю медицинскую часть календаря. См. 20 октября.
Сообщает Ал. П. Чехову, что начинает «писать» для «Нового времени» (рассказ «Красавицы»). Хвалит его последний субботник «Письмо» (НВ«Лизавета — настоящая Лизавета, живой человек; язык прелестен, сюжет симпатичный» (кухарка диктует письмо в деревню). Советует для фельетонов избрать постоянный псевдоним: «К псевдониму редакторы и читатели привыкают, а к литерам нет». Просит прислать «отчет о сумасшедших домах д-ра Архангельского. <...> нужен <...> для суворинского календаря». (Книга «Отчет по осмотру русских психиатрических заведений, произведенному по поручению Московского губернского санитарного совета врачом Воскресенской земской лечебницы П. А. Архангельским». М., 1887. К книге приложены планы 13 психиатрических заведений и 29 таблиц.) Посылает выписку из письма А. С. Суворина, рассказывающего о своих денежных обстоятельствах. О письмах А. А. Суворина замечает: «Решаем с ним в письмах разные высокой важности вопросы. Вообще семья Сувориных великолепная, теплая; я к ней сильно привязался, а что дальше будет, не знаю». Письма, II, 328—329, 510.
«Огни» статью «Две лжи художественного творчества» помещает в «Неделе» (№ 37) Р. Д. (Р. А. Дистерло). Одобрительно отозвавшись о первой части повести («вполне художественно»), во второй части видит пример «извращения творчества под влиянием тенденции» («притча о раскаявшемся пессимисте»).
О напечатанном в «Новом времени» водевиле «Медведь» пишет Чехову И. Л. Леонтьев (Щеглов): «<...> очень понравился — написан бегло, ярко и сжато, именно так, как надо писать подобные вещи». Ч. ответил 14 сентября. РГБ.
13 сентября. Н. Плещеев «слезно умоляет» дать в гаршинский сборник (в октябре начнется «печатание», т. е. набор) «хоть очень коротенькое, хоть на ½ листика». Пишет о шутке «Медведь», в которой узнал «по некоторым штришкам» руку Ч.: «на сцене она была бы очень забавна». Вновь просит рассказ для октябрьской книжки: «Место для Вас оставлено». Высказывает удивление относительно энергичной литературной деятельности М. Е. Салтыкова-Щедрина, заканчивавшего «Пошехонскую старину»: «Этот больной старик перещеголял молодых и здоровых писателей». На это и предыд. письмо Ч. ответил 15 сентября. 68, с. 329—330.
14 сентября. Л. Леонтьеву (Щеглову), рассказывает о своей московской жизни: за 10 дней «из дому выходил только 2 раза, на минутку, а то все время сижу в четырех стенах, понукаю себя к работе и жду весны, когда бы <...> опять можно было бездельничать, шататься, есть, писать длинные письма и спорить с либеральными девицами». Мечтает заработать к весне возможно больше денег — для осуществления «планов, в тиши задуманных» (видимо, замысел отложенного романа). А пока намерен «писать вовсю, семо и овамо, вкривь и вкось, не щадя живота», вернуться в «Петербургскую газету», «Осколки» и пр. — «куда хотите...».
До 15 сентября. «Красавицы» отправлен в «Новое время». См. 21 сентября. Письма, II, 331.
Н. Плещееву о рассказе «Именины», что работает «помаленьку»: «выходит он у меня сердитый, потому что я сам сердит ужасно». Но успеть рассказ может лишь в ноябрьскую книжку журнала: «Начав писать в начале сентября, я никоим образом не мог бы поспеть к той книжке, которая печатается в сентябре!»; «Едучи в Москву, я решил в сентябре писать для “Северного вестника”, кончить к 1—2 октября и послать не позже 5-го октября». Писал раньше про октябрьскую книжку, потому-то в голове «перепуталась вся арифметика». В гаршинский сборник «не дать рассказа — не хочется. Во-первых, таких людей, как покойный Гаршин, я люблю всей душой и считаю своим долгом публично расписываться в симпатии к ним; во-вторых, Гаршин в последние дни своей жизни много занимался моей особой, чего я забыть не могу; в-третьих — отказаться от участия в сборнике значит поступить не по-товарищески, сиречь по-свински». Пишет, что есть «одна тема: молодой человек гаршинской закваски, недюжинный, честный и глубоко чуткий, попадает первый раз в жизни в дом терпимости». Если Плещеев поручится, что рассказ не будет испорчен цензурой, он напишет его «в два вечера»; если ручаться нельзя — надо «погодить недельку» — «авось» надумает другой сюжет. Жаль, если догадка Плещеева о Короленко (возможном уходе из «Северного вестника» в «Русскую мысль») справедлива: «Короленко незаменим. Его любят и читают, да и человек он очень хороший». «Грустно», что Михайловский не работает в «Северном вестнике»: «Он талантлив и умен, хотя и скучноват был в последнее время...». Покупку хутора на Украине отложил до декабря. В ноябре собирается быть в Петербурге. Письма, II, 331—333.
В. Билибину (неизв.), что «бросает большие вещи»; упоминает про встречу с А. С. Лазаревым (Грузинским): его рассказы «заметно улучшаются». См. 19 сентября.
17 сентября. Пишет короткое шутливое письмо М. В. Киселевой о ее сыне и его приятелях по гимназии.
Л. Леонтьев (Щеглов), приехавший в Москву в связи с постановкой в театре Корша «Дачного мужа». Записывает в дневнике: «Милая Чехия». Дневник И. Л. Леонтьева (Щеглова). — ЛН, т. 68, с. 480.
Ч. назван в числе сотрудников журнала «Эпоха» (объявление в газ. «Русские ведомости», № 267).
г. Ч. в нем не участвовал.
19 сентября. В. В. Билибин пишет Ч., что напрасно он «бросает большие вещи». «Напоминайте читающей публике почаще о существовании Ан. Чехова, А. Чехонте и Человека без . А сердце » Делится впечатлениями от знакомства с А. С. Лазаревым (Грузинским): «Грузинский не показался мне слишком угрюмым, молчаливым и несообщительным. Быть может, он робеет перед Вами. Его рассказы, действительно, с каждым почти разом заметно улучшаются». РГБ.
Н. Плещеева. Пишет Чехову о повести Д. В. Григоровича «Не по хорошему мил, а по милу хорош». Ч. ответил 30 сентября. 2, с. 253—255.
Около 20 сентября. С. Сувориным, возвращавшимся из Крыма в Петербург, и с И. Л. Леонтьевым (Щегловым).
«Как ни был <Суворин> в то время удручен своей недавней семейной потерей, Чехов сумел-таки его расшевелить и зажечь. Надо и то сказать — тема, тронутая Чеховым (о рутине и тенденциозности, заедающих современную русскую литературу и искусство), пришлась особенно по душе Суворину, и он распахнулся, что называется, вовсю, решительно увлекая своей художественной чуткостью, заразительной искренностью и чисто юношеской запальчивостью... Тема оказалась, однако, чересчур обширной, и было неудивительно, что когда мы покинули “Большую Московскую” гостиницу, на улице светало и в московских церквах звонило к ранней обедне. А между тем, Суворин все еще продолжал “гореть” и махать руками, и что-то доказывать... до самого подъезда “Славянского базара”, куда мы его довели. Со стороны нашу компанию смело можно было принять за московских студентов, слушающих профессора-шестидесятника, и меньше всего, конечно, подумать... об издателе “Нового времени” и его сотрудниках». 58.
У Ч. И. Л. Леонтьев (Щеглов). М. П. Чехов. Запись дневникового характера. — ГЛМ, РОФ 5336, ф. 5.
Рассказ «Красавицы» напечатан в газ. «Новое время», № 4513. Подпись: Ан. Чехов.
22 сентября. «Медведь» представлен в драматическую цензуру.
В. Киселевой, что у них А. С. Киселев с дочерью Сашей. Пишет, что ее сын здоров и получил за перевод с родного языка на древний 5+: «Сказывается мое влияние!». Письма, II, 334.
«Медведь» — отрицательное заключение цензора драматических сочинений С. И. Донаурова: «Неблагоприятное впечатление, производимое этим более чем странным сюжетом, увеличивается вследствие грубости и неприличия тона всей пьесы, и поэтому я полагал бы, что к представлению на сцене оно совершенно не пригодно». На докладе цензора резолюция начальника главного управления по делам печати Е. М. Феоктистова: «Я эту пьесу читал. Мне кажется, что следовало бы исключить из нее некоторые грубые выражения, а что касается сюжета, то при всей пустоте его, он не содержит ничего предосудительного». В тексте было вычеркнуто несколько «грубых» фраз. 261.
У Ч. А. С. Суворин. Разговор о резком письме Суворина, отправленном им из Симферополя Ал. П. Чехову («Писать и печатать плохие рассказы можно, но узурпировать чужое имя нельзя и проч.»).
«Именин» (из «Северного вестника») — раньше, чем рассказ будет «измаран цензурой». Ч. говорит про задуманный рассказ «о молодом человеке и о проституции». Письма, II, 334—335, 336; III, 25.
После ухода А. С. Суворина пишет Ал. П. Чехову, рассказывая о разговоре с ним. Считает, что рассказ «Письмо» (напечатанный с подписью «Ал. Чехов») — «очень неплохой», а подпись фамилией (не псевдонимом) не представляет для самого Ч. «неудобства»: «у нас с тобой был уже разговор, и мы на этот счет с тобой уже условились». Уверен, что Суворин будет извиняться перед Ал. П. Чеховым за раздраженное письмо. «Смертного часа нам не миновать, жить еще придется недолго, а потому я не придаю серьезного значения ни своей литературе, ни своему имени, ни своим литературным ошибкам».
«Агафья» высказывается В. Г. Короленко, прочитав статью К. К. Сараханова, предназначавшуюся для «Северного вестника»: «Рассказ замечательно правдив; в нем нет черточки фальшивой, — это правда. Но он написан со стороны, точка зрения помещена вне психики главных героев. За это, по-моему, нельзя осуждать Чехова: это прием очень удобный именно для небольших эскизов, но факт остается фактом: психологический отсутствует в данном рассказе совершенно». 10, с. 99—100.
«Медведь» разрешен к представлению. Надпись на обложке с резолюцией цензора С. Донаурова. — СПб. ГТБ.
«Отелло» с А. П. Ленским в главной роли. Письма, III, 321.
Н. Плещеева, что рассказ «Именины» закончен: «вышел немножко длинный (2 листа), немножко скучный, но жизненный» и с «направлением», остается переписать «начисто»; просит Плещеева «написать свое мнение».
Советует привлечь к сотрудничеству в «Северном вестнике» А. Н. Маслова (Бежецкого): «Он хороший человек и, несомненно, талантлив».
Вечером в театре Корша на премьере «Дачного мужа» И. Л. Леонтьева (Щеглова). Пьеса «провалилась»: «написана небрежно, турнюр и фальшивые зубы прицеплены к скучной морали <...> я видел на сцене сарай и мещан, которых автор уличает и казнит за то, над чем следует только смеяться, и смеяться не иначе, как по-французски». В антракте разговаривает с Коршем — по просьбе А. С. Суворина — о возможности продажи ему театра.
«Дачного мужа» вспоминал, что Ч. «перечитывал пьесу в рукописи, присутствовал с семьей в ложе на первом представлении, сделал <...> несколько крайне ценных указаний...». Тогда И. Л. Леонтьев (Щеглов) ими не успел воспользоваться, но учел при изд. пьес у А. С. Суворина в 1900 г. Петерб. дневник театрала, 1904, 25 июля, № 30.
Н. Плещееву: просит переведенную им пьесу Э. Ожье «Медные лбы» для бенефиса артиста коршевской труппы Н. В. Светлова (в письме ошибочно назван Скриб). Письма, III, 7.
У А. Н. Плещеева Д. С. Мережковский, который читает свой «этюд» о Ч. («Старый вопрос по поводу нового таланта»). Н. Плещеева, 2 окт.
П. Чехов пишет о только что встреченном им «на пороге редакции» «Нового времени» Д. В. Григоровиче, который «произнес монолог», закончившийся словами о том, что он «горой будет стоять» за присуждение Ч. Пушкинской премии: «Тон Д. В. и его “надеюсь” были полны такой твердой уверенности, что я склонен заранее поздравить “Сумерки” премированными».
Касается темы об «узурпации имени»: «Объяснение твое с стариною в Москве было для вас очень тяжело, и вы оба страдали более, чем я. Зная старика, я понял, что обвинение в узурпации он сболтнул сгоряча и станет раскаиваться, прежде чем я прочту его письмо». Посылает брату письмо А. С. Суворина. Чехова, с. 217—218.
Ф. А. Корш присылает письмо с цифрами приходов и расходов по театру. На следующий день Ч. переслал бумагу А. С. Суворину (сохранилась в его архиве). 459.
У А. Н. Плещеева В. А. Гольцев — разговор о Ч. (очевидно, о сотрудничестве в «Русской мысли»). Письмо А. Н. Плещеева, 2 окт.
Пишет А. С. Суворину: «Повестушку свою <«Именины»> я кончил. Написана она вяло и небрежно, а поправлять нет времени».
«Иванова». Думает, что если написать другой IV акт, кое-что выкинуть и вставить монолог, который «сидит уже <...> в мозгу», то «пьеса выйдет законченной и весьма эффектной». К Рождеству думает исправить и послать в Александринский театр (режиссер Ф. А. Федоров-Юрковский просил пьесу для своего бенефиса). «Медведь» пропущен цензурой (кажется, не безусловно) и будет идти у Корша. Соловцов «жаждет играть его». Спрашивает, нет ли у Маслова (Бежецкого) пьесы: «Я бы поставил ее у Корша. Актеры со мной очень нежны». Рассказывает о разговоре с Ф. А. Коршем (см. 30 сентября).
Н. Плещеев сообщает, что в 11-м номере «Северного вестника» появится статья Д. С. Мережковского, интересная для Ч.: «лучше всего, что говорили о Вас рецензенты». Пьеса «Медные лбы» (ее перевод) была заказана ему Александринским театром («блистательно» провалена) и не может быть дана для бенефиса Светлову. Просит Ч. порекомендовать ему другую пьесу — «Дурной человек» Ю. Розена (перевод с немецкого). Ч. ответил 4 октября. ЛН, т. 68, с. 331—332.
Л. Леонтьеву (Щеглову) «написать большую комедию, этак в актов пять, и во всяком случае не бросать беллетристики».
Отправляет рассказ «Именины» в редакцию «Северного вестника». В сопроводительном письме (неизв.) к А. М. Евреиновой просит не вычеркивать ни одной строки, чтобы «через помарки» рассказ «не получил той окраски», какой Ч. «всегда боялся». Письма, III, 11.
Чехова. Посвящается Н. Н. Соловцову. Сделаны цензурные вычерки «грубых» слов. Литография Московской театр. биб-ки Е. Н. Рассохиной; Письма, III, 9.
Пишет А. Н. Плещееву, что «утомился», заканчивая «Именины». Весь сентябрь сидел без денег: «кое-какие вещишки заложил и бился, как рыба об лед».
М. Линтварев: «Приехал поступать в Петровскую академию, но его, беднягу, кажется, не примут. Он под надзором».
Н. Плещееву письмо, через два часа получает его письмо (от 2 октября) и сразу пишет второе. Просит высказать мнение о рассказе «Именины»: «Он Вам не понравится, но Вас и Анны Михайловны <Евреиновой> я не боюсь. Я боюсь тех, кто между строк ищет тенденции и кто хочет видеть меня непременно либералом или консерватором. Я не либерал, не консерватор, не постепеновец, не монах, не индефферентист. Я хотел бы быть свободным художником и — только, и жалею, что Бог не дал мне силы, чтобы быть им. <...> Фирму и ярлык я считаю предрассудком. Мое святая святых — это человеческое тело, здоровье, ум, талант, вдохновение, любовь и абсолютнейшая свобода, свобода от силы и лжи, в чем бы последние две ни выражались». «Был бы рад прочесть, что написал Мережковский». Письма, III, 11.
В. Светлову с рекомендацией для бенефиса пьесы «Дурной человек».
У Ч. Н. М. Ежов с рукописью рассказа «Леля» (название дано Чеховым; у Ежова было: «Одна!»). Читая вслух рассказ, Ч. делает в нем поправки (вычеркивает все «деревянное») и оставляет у себя, чтобы отправить в «Новое время». М. Ежов. Юмористы 80-х годов прошлого столетия. — РГАЛИ, ф. 189, оп. 1, е. х. 2, л. 9; Письма, III, 25.
5 октября. Посылает открытку М. М. Дюковскому — просит «дня на два» Адрес-календарь Москвы. (Книга была нужна для списка московских врачей в «Русский календарь» А. С. Суворина.)
А. Лейкина за книгу «Пух и перья»: «Именно такие рассказы мне наиболее симпатичны у Вас. В них простота, юмор, правда и мера». Особенно понравился рассказ «В гостях у хозяина». Пишет о своем впечатлении от «Сатира и нимфы»: «гораздо ниже “Стукина и Хрустальникова”. “Сатир” роман чисто местный, питерский, захватывает он узкий и давно уже изученный район <...> Читается роман легко, весело, часто смеешься, в конце немножко грустно становится, и больше ничего».
Посоветовал Н. П. Чехову («живет у меня, пока очень степенно», «работает») послать рисунок, «недурной», в «Осколки». Просит присылать ему темы, но только через него, Чехова: «Когда я вмешиваюсь, то дела его идут живее».
Экз. книги «Пух и перья». СПб., 1888, посланный автором Ч. в 1888 г., неизвестен. В ТМЧ находится другой, подаренный в 1895 г.
Н. Плещеев просит написать «положительно», будет ли что от Ч. в Гаршинский сборник (намерен выпустить его к Рождеству). Радуется, что рассказ Ч. («Именины»), «наконец», в портфеле редакции. Приглашает приехать в Петербург в конце октября, когда будет и В. Г. Короленко. Ч. ответил 10 октября. 68, с. 333—334.